Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 7 marca 2013 r., III SO/Lu 1/13

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·7 marca 2013 r.

Powołane przepisy

Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego postanawia: przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.

Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz

Uzasadnienie

M. G. w dniu 11 lutego 2013 r. (data wpływu do sądu), złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W rubryce dotyczącej przedmiotu zaskarżenia wskazał postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej d/s Studentów i Doktorantów [...] Uniwersytetu z dnia [...] r., nr [...]. We wniosku skarżący zaznaczył, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego i adwokata. Wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku, skarżący w zakreślonym terminie złożył pismo z dnia 27 lutego 2013 r., w którym oświadczył, iż domaga się ustanowienia radcy prawnego.

Rozpoznając wniosek referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten jest wolny od opłat sądowych.Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

We wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podał, że jest osobą niepełnosprawną, utrzymuje się ze skromnej renty, nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Oświadczył, że zamieszkuje razem z matką, ale nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego. Wykazał, iż jedynym źródłem jego utrzymania jest renta z ZUS w kwocie [...] zł brutto, co potwierdza załączona do wniosku kserokopia decyzji ZUS z dnia [...] r.

W świetle przedstawionych we wniosku okoliczności dotyczących sytuacji materialnej i zdrowotnej skarżącego, uznać należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Niski dochód uzyskiwany przez skarżącego tytułem renty, brak jakichkolwiek zasobów finansowych, zezwala na przyjęcie, że nie jest on w stanie uiścić jakikolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.