Uzasadnienie
W. S. w piśmie z dnia 4 listopada 2016 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o przeprowadzenie dowodów z dokumentów w sprawach wymienionych w tym piśmie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Sądy administracyjne są właściwe wyłącznie do rozpatrywania skarg w sprawach określonych w przepisach art. 3 § 2 i § 3 p.p.s.a.
Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne określa art. 3 § 2 p.p.s.a. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie W. S. zwrócił się do sądu z wnioskiem o ustalenie o przeprowadzenia dowodów z dokumentów w sprawach wymienionych w tym wniosku.
Podkreślić należy, że sądy administracyjne kontrolują działalność organów administracji publicznej. Sądy administracyjne są właściwe wyłącznie do rozpatrywania skarg w sprawach określonych w powołanych wyżej przepisach. Wniosek skarżącego nie mieści się w żadnej kategorii z wyżej wymienionych spraw.
Wniosek o przeprowadzenia dowodów z dokumentów należało zatem uznać za niedopuszczalny. Wniosek, który jest niedopuszczalny, w świetle art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., podlega odrzuceniu.
Dodatkowo trzeba nadmienić, że sprawa III SA/Lu 155/10, w której skarżący domagał się przeprowadzenia dowodów, została zakończona wyrokiem z dnia 28 września 2010 r.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i 4 oraz § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek.