Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do treści art. 59 § 1 p.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia 26 lipca 2017 r. A. F. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z wnioskiem o zawiadomienie właściwej prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. W odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2017 r. do uzupełnienia braków formalnych wniosku, A. F. wskazał, że organem reprezentującym Skarb Państwa w niniejszej sprawie jest Starosta N. Ponadto wnioskodawca podniósł, że oryginały załączników do wniosku znajdują się w zasobach Wojewody M. Zgodnie § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 Nr 72, poz. 652 ze zm.) tworzy się Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. dla obszaru województwa małopolskiego. W tej sytuacji zasadnym jest przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K., gdyż na jego obszarze znajduje się siedziba organu wskazanego przez wnioskodawcę.
Z tego względu sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.