Uzasadnienie
Postanowieniem z 18 listopada 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w [...] w dniu 22 stycznia 2016 r. wyznaczyła dla strony skarżącej adwokata M. H. W dniu 4 lutego 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Złożony wniosek zawierał oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości, ani w części. Uzasadniając wniosek pełnomocnik podniósł, że w celu przygotowania się do rozprawy, zapoznał się z aktami w dniu 3 lutego 2015 r.
Referendarz sądowy stwierdził, co następuje
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony adwokat [...] otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik żąda przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za zapoznanie się z aktami sprawy III SO/Lu 20/15 (k-27 akt SO/Lu 20/15). Akta te dotyczą przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym, zwrócenia się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] o wyznaczenie pełnomocnika i wyznaczenia pełnomocnika z urzędu. Nie można zatem podzielić argumentów pełnomocnika, że przez zapoznanie się z aktami sprawy III SO/Lu 20/15 udzielił skarżącej pomocy prawnej.
Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 250 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.
Art. 210. § 1.