Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 19 czerwca 2019 r., III SO/Lu 3/19

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·19 czerwca 2019 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K. H. i J. H. w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego postanawia: odrzucić wniosek.
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 10 czerwca 2019 r. K. H. i J. H. wnieśli o nadanie klauzul wykonalności wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego w dnia [...] września 2017 r., sygn. akt I OSK [...], na podstawie art. 781 § 2 ustawy z dnia z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 1360 z późn. zm.), dalej jako "k.p.c.".

Stosownie do treści art. 781 § 2 k.p.c., tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.

Z powołanego przepisu wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy do nadawania klauzuli wykonalności wydanym przez siebie wyrokom. O nadaniu klauzuli wykonalności rozstrzyga bowiem właściwy sąd rejonowy. Rozpoznanie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi NSA nie należy do właściwości rzeczowej sądów administracyjnych. W niniejszej sprawie zachodzi zatem niedopuszczalność wniosku z powodu braku właściwości sądu administracyjnego, skutkująca odrzuceniem wniosku.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), odrzucił wniosek.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.