- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy z wniosku Z. S. o wymierzenie grzywny Senatowi Politechniki L. reprezentowanego przez Rektora za nie przekazanie w terminie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.
- Skład
- Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 11 maja 2011 r., III SO/Lu 5/11
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r., skarżący Z. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z wnioskiem o wymierzenie organowi grzywny z powodu niewykonania przez organ obowiązku wynikającego z przepisu art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej ppsa).
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2011 r., Z. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Odpis zarządzenia został doręczony w sposób prawem przewidziany w dniu [...] kwietnia 2011 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu [...] maja 2011 r., ale zgodnie z art. 83 § 2 ppsa –jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy – zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] maja 2011 r. W terminie tym skarżący nie uiścił wpisu od wniosku.
Zgodnie z art. 64 § 2 ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. – skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.