Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SO/Po 1/14

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2014 roku wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] stycznia 2014 roku, nr [...]

Dnia 14 kwietnia 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

postanawia:

  1. 1) ustanowić dla M. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...], 2) zwolnić M. G. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżąca M. G., przed przekazaniem skargi do sądu administracyjnego, wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Zgodnie ze złożonym oświadczeniem majątkowym Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką. Skarżąca jest właścicielem budynku o pow. około 100 mkw. oraz nieruchomości rolnych o pow. 1,83ha. Jedynym źródłem dochodu Skarżącej jest zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 520 zł miesięcznie. Matka skarżącej utrzymuje się ze świadczeń emerytalnych w wysokości 820 zł. Koszty utrzymania rodziny zostały zadeklarowane na około 1. 250 zł miesięcznie (300 zł – żywność, 200 zł - opał, 250 zł - wydatki na poratowanie zdrowia, 80 zł - woda i gaz, 45 zł – wydatki za przejazdy, 280 zł – rata kredytu).

Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe, czy też wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Wnioskodawczyni wykazała, że dochód rodziny w całości zostaje przeznaczony na koszty jej utrzymania koniecznego.

Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.