Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SO/Po 1/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Sp. z o. o. o podjęcie postępowania w zakresie uznania prawa strony w postępowaniu przed WSA w Poznaniu do uznania, że wykładnię prawa krajowego dokonuje się zgodnie z prawem ujętym w dyrektywach

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 09.03.2016 r. wniesiono o podjęcie postępowania w zakresie uznania prawa strony w postępowaniu przed WSA do uznania, że wykładnię prawa krajowego dokonuje się zgodnie z prawem ujętym w dyrektywach.

Zgodnie z art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), jeżeli ustawy tak stanowią postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Chodzi przy tym o przepisy powyższej ustawy czy np. Kodeksu postępowania administracyjnego (m. in. B. Dauter i in., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006, s. 168). Zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się przy tym odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Chodzi również o art. 58 ustawy, dotyczący odrzucenia skargi (wniosku).

Powyższy wniosek nie podlega merytorycznemu rozpatrzeniu przez tutejszy Sąd, albowiem nie istnieją ku temu podstawy prawne wskazane w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w Kodeksie postępowania administracyjnego, ani w innych ustawach.

Z tego względu należało orzec o odrzuceniu wniosku na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt. 6 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.