Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 lutego 2011 r., sygn. akt III SO/Po 2/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku C.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego
Sprawa
w sprawie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn

Dnia 10 lutego 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga

Sentencja

postanawia:

  1. 1. zwolnić C. S. od kosztów sądowych,
  2. 2. ustanowić dla C. S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P.

Uzasadnienie

Dnia 24 stycznia 2011 roku C.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

We wniosku C. S. wskazał, że nie pozostaje z nikim we wspólnym gospodarstwie domowym, a od dnia 8 lutego 2006 roku jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy w P. jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Posiada natomiast 1/3 domu jednorodzinnego po ojcu.

W odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnienia z jakich środków wnioskodawca finansuje konieczne koszty utrzymania codziennego, C. S. pismem z dnia 2 lutego 2011 roku poinformował, że od czasu zarejestrowania w Powiatowym Urzędzie Pracy w P. jako osoba bezrobotna pozostaje na utrzymaniu matki (A.S.).

Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym wnioskodawcy oraz udzielonych przez niego informacji wynika, że niemożliwie jest poniesienie przez C. S. dodatkowych wydatków oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.