Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 stycznia 2009 r. Przedsiębiorstwo [...] "C." sp. z o.o. z siedzibą w W., powoływane dalej jako "Spółka" wniosła o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2008 r. Nr [...]. Spółka w uzasadnieniu wskazała, że w dniu [...] listopada 2008 r. została wniesiona skarga na wskazaną wyżej interpretację. W dniu 17 grudnia 2008 r. Spółka otrzymała decyzję z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...], w którym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", organ w trybie autokontroli uwzględnił w całości skargę i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając stanowisko Spółki za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W myśl art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę stan faktyczny i prawny sprawy Sąd stwierdził, że skoro organ w trybie autokontroli uwzględnił w całości skargę i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając stanowisko Spółki za prawidłowe, to należało od organu na rzecz Spółki zasądzić kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a orzekł jak sentencji.