Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 lipca 2009 r., sygn. akt III SO/Wa 14/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. sp. z o.o. z siedzibą w W. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania oraz udokumentowania premii pieniężnej postanawia zasądzić od Ministra Finansów na rzecz B. sp. z o.o. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

, Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek,

Uzasadnienie

  1. 1. Pismem z 1 czerwca 2009 r. Skarżąca – B. sp. z o.o. z siedzibą w W., działając przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania oraz udokumentowania premii pieniężnej.
  2. 2. Skarżąca wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej interpretacji oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
  3. 3. W piśmie z 2 lipca 2009 r. Minister Finansów poinformował, że powyższa skarga została uwzględniona na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), wskutek czego wydano interpretację z [...] lipca 2009 r.
  4. 4. Interpretację tę doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 8 lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).
  5. 5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
  6. 6. Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Minister Finansów uczynił wydając w dniu [...] lipca 2009 r. interpretację, którą zmienił własną interpretację z dnia [...] marca 2009 r. w ten sposób, że przedstawione we wniosku o interpretację, stanowisko Skarżącej uznał za prawidłowe.
  7. 7. Z chwilą doręczenia interpretacji z [...] lipca 2009 r. pełnomocnikowi Skarżącej, co nastąpiło w dniu 8 lipca 2009 r., przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była interpretacja Ministra Finansów z dnia [...]marca 2009 r.
  8. 8. Uwzględnienie skargi przez organ czyni zasadnym orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.
  9. 9. Zgodnie bowiem z art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola).
  10. 10. W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 2 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075, z późn. zm.), zalicza się wynagrodzenie doradcy podatkowego w wysokości 240 zł.
  11. 11. Sąd informuje jednocześnie, iż o zwrocie (z kasy Sądu) uiszczonego przez Skarżącą wpisu od skargi w kwocie 200 zł postanowiono odrębnym zarządzeniem.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.