Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 września 2014 r., sygn. akt III SO/Wa 19/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alojzy Skrodzki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. Z. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt III SO/Wa 19/14 w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 13 czerwca 2014 r. Zastępca Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo S. Z. złożone w dniu 21 marca 2014 r. Na to zarządzenie Skarżący w ustawowym terminie wniósł zażalenie. W związku z tym zarządzeniem z 4 lipca 2014 r., którego odpis doręczono Skarżącemu w dniu 14 lipca 2014 r., wezwano go do uiszczenia należnego od zażalenia wpisu w kwocie 100 zł. W dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano jednak takiej wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej powoływanej jako: "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie wzywa się wnoszącego, aby uiścił wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie siedmiu dni skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono Skarżącemu w dniu 14 lipca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 21 lipca 2014 r. (poniedziałek). Skarżący wpisu jednak nie uiścił. Z tej przyczyny Sąd odrzucił jego zażalenie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Bez wpływu na to rozstrzygnięcie pozostaje zawarty w zażaleniu wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, aż do "informacji, o tym co postanowią samorząd i wojewoda". Złożenie takiego wniosku nie niweczy bowiem obowiązku uiszczenia wpisu od wspomnianego zażalenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.