Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 września 2013 r., sygn. akt III SO/Wa 26/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. i A. K. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2007 rok postanawia - zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. P. i A. K. kwotę 280 zł (słownie: dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego -

, Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska,

Uzasadnienie

Pismem z 7 sierpnia 2013 r. radca prawny A. P. działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik żony – A. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie podatku od nieruchomości.

W skardze zawarł wniosek o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania w kwocie 100 zł oraz zasądzenie na rzecz A. K. kosztów zastępstwa prawnego.

Przekazując powyższą skargę Sądowi organ przekazał równocześnie decyzję z [...] września 2013 r., wydaną na podstawie art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 poz. 270, z późn. zm., dalej - "P.p.s.a."). Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w trybie autokontroli uwzględniło w całości skargę tj. uchyliło zaskarżoną decyzję i ponownie ustaliło wymiar podatku od nieruchomości.

Powyższą decyzję doręczono w dniu 11 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 §3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też SKO w W. uczyniło wydając decyzję z [...] września 2013 r.

Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni uwzględnienie wniosku Skarżących i orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.

Wskazać należy, że zgodnie z art. 201 §1 P.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 §3 P.p.s.a. (tzw. autokontrola).

W niniejszej sprawie do kosztów tych zaliczyć należy uiszczony przez Skarżących wpis od skargi w kwocie 100 zł oraz na mocy art. 205 §2 P.p.s.a. oraz §14 ust. 2 pkt 1 lit. a) w zw. z §6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (j.t. Dz. U. z 2013, poz. 490), wynagrodzenie reprezentującego Skarżącą radcy prawnego w wysokości 180 zł.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 201 §1 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.