Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych w J. działającym z upoważnienia Starosty J. a Wójtem Gminy W. do rozpoznania sprawy z odwołania od decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie zajęcia pasa drogowego drogi powiatowej w celu przebudowy linii napowietrznej wraz z oświetleniem drogowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.p.s.a. (tekst. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego.
Natomiast stosowne do treści art. 59 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W rozpoznawanej sprawie, wnioskodawca wystąpił o rozstrzygnięcie sporu o właściwość do rozpoznania sprawy z odwołania od decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie zajęcia pasa drogowego drogi powiatowej w celu przebudowy linii napowietrznej wraz z oświetleniem drogowym, pomiędzy organem samorządu powiatowego (Starosta J. z upoważnienia którego działa Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w J.) oraz organem samorządu gminnego (Wójt Gminy W.).
W takim stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a postanowiono jak w sentencji.