Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 sierpnia 2009 r., sygn. akt III SO/Wr 2/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA-Anna Moskała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku D W o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień [...] r. (złożonym osobiście w Sądzie [...] r.) D W wniosła o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W grzywny z uwagi na nierozpatrzenie przez ten organ wniesionego przez nią zażalenia na pismo B G T z dnia [...] r. (nr [...]).

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, wskazując w uzasadnieniu, że postępowanie zainicjowane zażaleniem strony skarżącej zostało już zakończone.

Z akt administracyjnych sprawy o sygnaturze [...] wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W postanowieniem z dnia [...] r. (nr [...]) rozpoznało zażalenie wniesione przez D W na pismo B G T z dnia [...] r. (nr [...]) i stwierdziło niedopuszczalność tego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 54 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Stosownie natomiast do treści art. 55 § 1 p.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a., Sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny.

W niniejszej sprawie w dacie złożenia przez skarżącą wniosku o wymierzenie organowi grzywny z powodu nierozpoznania zażalenia (tj. [...] r.), znajdowało się już w obrocie prawnym postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., którym rozpoznano przedmiotowe zażalenie. W konsekwencji zatem postępowanie wszczęte wnioskiem o wymierzenie organowi grzywny, w dacie złożenia tego wniosku, było już bezprzedmiotowe. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2009 r., dokument z 12 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.