Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 stycznia 2020 r., sygn. akt III SO/Wr 2/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A.W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego na skutek zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...]r. od Zarządzenia Sędziego z dnia [...]r. o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu z [...]r. bez rozpoznania, postanawia: odrzucić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Anna Moskała przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z [...]r. strona skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie tut. Sądu z [...] r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia od Zarządzenia Sędziego z dnia [...]r. o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu z [...]r. bez rozpoznania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z [...]r. wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez podpisanie zażalenia i przesłanie odpisu zażalenia. Ponadto, zarządzeniem wydanym w tym samym dniu wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł.

W wydanych zarządzeniach zakreślono termin na ich wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia.

Przedmiotowe wezwania doręczono stronie [...]r.

W zakreślonym terminie skarżąca uzupełniła braki formalne zażalenia, lecz nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia zażalenia, jego dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych.

Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wpis od zażalenia będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy złożeniu zażalenia do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie. Wezwanie otrzymała w dniu [...]r. i do dnia dzisiejszego nie uiściła należnego wpisu.

Mając powyższe na względzie, Sąd – na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.