Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 stycznia 2004 r., sygn. akt III SO/Wr 4/04

Metryka

Sąd
Dnia 28 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA: Henryka Łysikowska
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Marszałka Województwa O. na Zarządzenie Zastępcze Wojewody O. z dnia 01-12-2003 r. Nr [...] w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Z. F. postanawia I. uznać się niewłaściwym w sprawie, II. sprawę przekazać zgodnie z właściwością do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Uzasadnienie

Przepis art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Z art. 59 § 1 cytowanej wyżej ustawy wynika, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Zaskarżona decyzja została wydana przez Wojewodę O. stąd też właściwym do rozpoznania powyższej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.