Uzasadnienie
Pismem z 10 listopada 2020 r. (data wpływu do organu) O. P. (również jako strona, wnioskodawca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu w przedmiocie nieprzekazania sądowi skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 30 listopada 2020 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone stronie 9 lutego 2021 r. (k-16 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie w dniu 9 lutego 2021 r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego wniosku upłynął wraz z dniem 16 lutego 2021 r. (wtorek). Strona nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie.
Z tych względów, na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.