Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 9 października 1997 r., sygn. akt III ZP 28/97

Metryka

Rozpoznanie

poniższej wątpliwości prawnej zgłoszonej przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego: Czy opłaty określone w art. 11[1] ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, wprowadzone przez ustawę z dnia 12 września 1996 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 127 poz. 593/, dotyczą również podmiotów, które uzyskały terminowe zezwolenie na sprzedaż detaliczną napojów alkoholowych przed dniem 29 grudnia 1996 r.? postanowił:

Sąd Najwyższy

Teza

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania wobec cofnięcia go przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego /art. 20 ust. 2 ustawy o Sądzie Najwyższym - t.j. Dz.U. 1994 nr 13 poz. 48/.