Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 15 stycznia 1996 r., sygn. akt IV SA 1067/94
Teza
Sprawy o własność wód i związanych z nimi gruntów podlegają rozpoznaniu w postępowaniu przed sądem powszechnym.
Jeżeli rozstrzygnięcie w sprawie opłat za pobór wody zależało od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez sąd powszechny, to organ orzekający obligowany był z mocy art. 97 par. 1 ust. 4 Kpa zawiesić postępowanie i w myśl art. 100 par. 1 Kpa wystąpić do sądu o rozstrzygnięcie tego zagadnienia albo wezwać stronę do wystąpienia do sądu.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.