Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 czerwca 1996 r., IV SA 111/95
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·19 czerwca 1996 r.
UdostępnijCytuj
Teza
Wykładnia logiczna, celowościowa oraz systemowa przepisów art. 53 ust. 2 pkt 1 i art. 130 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ prowadzi do wniosku, że wymierzenie kary pieniężnej następuje za samo spowodowanie skutku w postaci wprowadzenia do wód lub do ziemi ścieków nie odpowiadających wymaganym warunkom, bez względu na przyczyny i okoliczności, które to spowodowały oraz, że ścieki odpowiadają wymaganym warunkom wtedy, gdy odpowiadają wymogom i warunkom określonym w pozwoleniu wodnoprawnym.
Sentencja
oddala skargę.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.