Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2004 r., sygn. akt IV SA 126/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA T. Cysek (spr) Sędziowie NSA J. Kabat-Rembelska WSA M. Małaszewska-Litwiniec
A.Dobrowolski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia2004r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Akademii [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie: stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Z uwagi na to, że strona skarżąca cofnęła skargę i Sąd nie znalazł podstaw do uznania tej czynności za niedopuszczalną, należało orzec jak w sentencji, z mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1269) w związku z art. 97 §1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 (ze zm).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.