Uzasadnienie
Wojewoda postanowieniem z dnia 17 czerwca 1997 r. stwierdził niedopuszczalność zażalenia Tadeusza K. na postanowienie Kierownika Urzędu Rejonowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec Krzysztofa J. celem przymuszenia do wykonania obowiązków nałożonych decyzją Wójta Gminy z dnia 20 września 1995 r.
W uzasadnieniu tego postanowienia wyjaśniono, że w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku nałożonego na Krzysztofa J. decyzją Wójta Gminy, Tadeusz K. nie jest stroną.
Skargę na to postanowienie wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Tadeusz K., który zarzuca, że odmówienie mu przymiotu strony w postępowaniu egzekucyjnym jest niezrozumiałe i krzywdzące.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga nie może być uwzględniona bowiem, zaskarżone postanowienie nie narusza prawa. Jak trafnie wskazano w zaskarżonym postanowieniu - ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./ wyłącza postępowanie egzekucyjne spod kontroli osób, które były stronami w postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją. Strony postępowania administracyjnego nie mają nawet uprawnień do wszczęcia postępowania egzekucyjnego /art. 26 par. 1 ww. ustawy/. W tych warunkach - sąd administracyjny, który uprawniony jest jedynie do kontroli zaskarżonych aktów pod kątem ich zgodności z prawem nie znalazł podstaw do wzruszenia zaskarżonego postanowienia, nie dopatrując się aby postanowienie to naruszało prawo. Dlatego orzeczono jak w sentencji.