Uzasadnienie
W dniu 14 kwietnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpłynęła skarga T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 3 marca 2003 r., Nr "[...]". Postanowieniem tym organ odwoławczy uchylił w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia 24 stycznia 2003 r. w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego obowiązku objętego tytułem wykonawczym z dnia 23 listopada 1993 r., znak: "[...]"., i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Odpis tej skargi przekazany został Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w O., a ten w dniu 11 lipca 2003 r. przesłał akta sprawy oraz odpowiedź na skargę z wnioskiem o jej oddalenie.
W dniu 2 czerwca 2004 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, do którego zgodnie z właściwością, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została skarga T. S., skarżąca oraz ustanowiony przez nią pełnomocnik zgodnie oświadczyli, że cofają skargę.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i wobec powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt l w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) i art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.), umorzył postępowanie sądowe.