Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 marca 2001 r., IV SA 151/99

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·16 marca 2001 r.

Powołane przepisy

Sprawa
sprawy ze skargi (...) Spółki Węglowej SA w J.-Z. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 19 stycznia 1999 r. (...) w przedmiocie opłat za korzystanie ze środowiska - uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją, decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 21 października 1996 r.; (...).

Teza

Stwierdzenie nieważności decyzji tylko w części dotkniętej wadą powinno być regułą działania organów nadzoru. Reguła ta jednak odnosić się może tylko do sytuacji, gdy postępowanie administracyjne zakończone jedną decyzją toczy się z udziałem dużej ilości stron /stwierdzenie nieważności całej decyzji gdy jest ona nieważna w odniesieniu do niektórych tylko stron naruszałoby prawa tych stron, co do których rozstrzygnięcie jest zgodne z prawem/ oraz do sytuacji gdy w jednej decyzji organ rozstrzyga kilka spraw, które mogłyby być przedmiotem dwóch lub więcej odrębnych decyzji. Stwierdzenie nieważności decyzji w części jest więc możliwe /i preferowane/, lecz tylko wówczas, jeżeli wada dotyczy takich elementów rozstrzygnięcia, którym można przypisać cechę decyzji częściowej.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 29 maja 1991 r., 12 września 1991 r., 10 grudnia 1991 r. i 8 marca 1992 r. Wojewoda K. wymierzył (...) Spółce Węglowej Kopalni Węgla Kamiennego P. opłaty za gospodarcze korzystanie ze środowiska w okresie czterech kwartałów 1991 r. Opłaty te ustalono ze 100 procentową zwyżką stosownie do obowiązującego w tym przedmiocie przepisu par. 12 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1990 r. w sprawie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska i wprowadzenie w nim zmian /Dz.U. nr 42 poz. 245 ze zm./.

Trybunał Konstytucyjny orzeczeniem z dnia 17 grudnia 1991r. stwierdził niezgodność przepisu par. 12 ust. 1 i 2 powyższego rozporządzenia z przepisami art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. nr 3 poz. 6 ze zm./ oraz z art. 41 pkt 8 oraz art. 67 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Powołując się na to orzeczenie (...) Spółka Węglowa SA wystąpiła do Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z wnioskami z dnia 15 grudnia 1995 r. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji - na podstawie art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa. W uzasadnieniu zgłoszonych wniosków podano, że "orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności cytowanego przepisu rozporządzenia Rady Ministrów z Konstytucją RP i powołanymi przepisami prawa skutkuje jego nieważnością bezwzględną od daty jego wprowadzenia w życie, a tym samym i nieważnością bezwzględną decyzji administracyjnych na tym przepisie opartych".

Minister Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa decyzją z dnia 29 października 1996 r. działając w powołaniu na art. 156 par. 1 pkt 2 i art. 157 par. 1 i 2 Kpa stwierdzi nieważność wskazanych czterech decyzji Wojewody K. - w części dotyczącej ustalenia opłat za stuprocentową zwyżkę.

W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że wobec uchylenia przez Trybunał Konstytucyjny przepisu par. 12 ust. 1 cyt. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1990 r. zastosowanie stu procentowej zwyżki opłat przewidzianej uprzednio tym przepisem dokonane zostało bez podstawy prawnej, w związku z czym wymienione decyzje w tej części są nieważne. Organ nadzoru wskazał, że opłaty ustalono zgodnie z art. 86 ust. 2 ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska i wynoszą odpowiednio:

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy na wniosek (...) Spółki Węglowej SA - Minister Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa decyzją z dnia 19 stycznia 1999 r. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 29 października 1996 r.

W uzasadnieniu tej decyzji podano, że skutkiem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 grudnia 1991 r. uchylony został przepis nakazujący stosowanie 100 procent zwyżki stawek na terenie województwa katowickiego - mocą par. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 października 1992 r. /Dz.U. 1992 nr 79 poz. 400/.

Decyzje oceniane w postępowaniu nadzorczym wydane zostały przed wejściem w życie tego rozporządzenia a więc zgodnie z obowiązującym wówczas par. 12 ust. 1.

Stosownie do art. 86 ustawy nie można wydać decyzji w sprawie ustalenia opłaty za gospodarcze korzystanie ze środowiska jeżeli od końca roku kalendarzowego w którym korzystano ze środowiska upłynęło 5 lat. Dlatego - stwierdzono nieważność omawianych decyzji jedynie w części dotyczącej zastosowanej zwyżki stawek o 100 procent.

Skargę na tę decyzję wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego (...) Spółka Węglowa S.A. w J.-Z.

W skardze zarzucono, że, zdaniem skarżącej, decyzja orzekająca o wymierzeniu opłaty ze 100 procent zwyżką jest w całości nieważna, bowiem w decyzji tej nie wyodrębniono opłaty podstawowej i opłaty powiększonej o 100 procent.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jest zasadna.

Zgodnie z art. 31 obowiązującej w dacie zgłoszenia wniosku w sprawie nin. ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym /Dz.U. nr 109 poz. 470 z 1991 r. ze zmianami/ "ostateczne decyzje wydane w ogólnym postępowaniu administracyjnym z zastosowaniem przepisu prawnego, który w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego jako sprzeczny z Konstytucją lub aktem ustawodawczym został zmieniony bądź uchylony uznaje się za nieważne w trybie i na zasadach określonych w kodeksie postępowania administracyjnego (...)".

Przepisy kodeksu postępowania administracyjnego /art. 156-158/ nie wykluczają możliwości stwierdzenia nieważności w części.

W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego utrwalony został pogląd, że stwierdzenie nieważności decyzji tylko w części dotkniętej wadą jest nie tylko dopuszczalne, ale- zgodnie z zasadami ogólnymi kodeksu postępowania administracyjnego - powinno być regułą działania organów nadzoru /por. wyrok NSA IV SA 859/87 - ONSA 1990 Nr 2-3 poz. 25/. Reguła ta jednak odnosić się może tylko do sytuacji, gdy postępowanie administracyjne zakończone jedną decyzją toczy się z udziałem dużej ilości stron /stwierdzenie nieważności całej decyzji gdy jest ona nieważna w odniesieniu do niektórych tylko stron naruszałoby prawa tych stron, co do których rozstrzygnięcie jest zgodne z prawem/ oraz do sytuacji gdy w jednej decyzji organ rozstrzyga kilka spraw, które mogłyby być przedmiotem dwóch lub więcej odrębnych decyzji. Stwierdzenie nieważności decyzji w części jest więc możliwe /i preferowane/, lecz tylko wówczas, jeżeli wada dotyczy takich elementów rozstrzygnięcia, którym można przypisać cechę decyzji częściowej.

Taka sytuacja nie zachodziła w omawianej sprawie. Decyzjami z dnia 29 maja 1991 r., 12 września 1991 r., 10 grudnia 1991 r. i 8 marca 1992 r. wymierzono opłatę za gospodarcze korzystanie ze środowiska w określonej w każdej z tych decyzji kwocie, która obliczona została według zasad obowiązujących w dacie orzekania tj. z zastosowaniem stawki podwyższonej o 100 procent, jednakże bez wyodrębnienia kwoty opłaty obliczonej według stawki podstawowej i kwoty wynikającej z zastosowania zwyżki. Nie było zatem podstaw do stwierdzenia nieważności tych decyzji w części, bowiem części takich jako elementów rozstrzygnięcia zawartego w decyzji o wymierzeniu opłaty nie było. Organ nadzoru obowiązany był zatem - stosownie do art. 31 ust. 1 powyższej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym - stwierdzić nieważność tych decyzji w całości.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję działając na podstawie art. 22 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.