Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 26 czerwca 1997 r., sygn. akt IV SA 1571/95
Teza
Zdemontowanie pawilonu handlowego, a następnie ponowne ustawienie tego obiektu w tym samym miejscu na istniejących już słupkach jest równoznaczne z odbudową tego obiektu a więc ponownym jego wybudowaniem /art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.
Na takie roboty budowlane wymagane jest pozwolenie na budowę.
Sentencja
- oddala skargę w przedmiocie nakazu rozbiórki samowlnie wzniesionego pawilonu.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.