Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą)z 15 listopada 2000 r., sygn. akt IV SA 1625/98

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Uczestnicy
przy udziale na rozprawie sprawy ze skargi Huty Katowice SA. Zakłady Koksownicze im. Powstańców Śląskich w Z. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 29 czerwca 1998 r. (...) w przedmiocie ustalenia opłat za odprowadzanie ścieków do wód powierzchniowych postanawia - umorzyć postępowanie sądowe, (...)

Naczelny Sąd Administracyjny

Uzasadnienie

Ponieważ pełnomocnik strony skarżącej /na rozprawie/ cofnął skargę, należało na podstawie art. 355 par. 1 Kpc w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, postępowanie sądowe umorzyć.

Stosownie do art. 46 ust. 2 ww. ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, w razie cofnięcia skargi na rozprawie, stronie skarżącej zwraca się połowę wpisu.

O wysokości kosztów sądowych orzeczono na podstawie art. 36 ust. 3, art. 55 ust. 1 ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, art. 98 i art. 99 Kpc w związku z art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych /Dz.U. nr 154 poz. 1013 ze zm./.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.