Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 20 maja 1996 r., sygn. akt IV SA 1701/94

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Skoro Rada Miejska nie uchwaliła wykazów aktów prawa miejscowego - do czego zobowiązywał ją przepis art. 31 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191 ze zm./ - to wydane przez nią akty prawne nie utraciły mocy i wobec tego plan zagospodarowania przestrzennego Gminy jest planem nadal obowiązującym.

Z literalnego brzmienia art. 31 ust. 4 cytowanej ustawy wynika bowiem, że moc prawną tracą jedynie te akty prawa miejscowego, które nie zostały zamieszczone w sporządzonych wykazach.

Brak zatem tych wykazów nie może pociągać skutków wymienionych w wyżej wymienionym przepisie.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Skoro Rada Miejska nie uchwaliła wykazów aktów prawa miejscowego - do czego zobowiązywał ją przepis art. 31 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191 ze zm./ - to wydane przez nią akty prawne nie utraciły mocy i wobec tego plan zagospodarowania przestrzennego Gminy jest planem nadal obowiązującym.

Z literalnego brzmienia art. 31 ust. 4 cytowanej ustawy wynika bowiem, że moc prawną tracą jedynie te akty prawa miejscowego, które nie zostały zamieszczone w sporządzonych wykazach.

Brak zatem tych wykazów nie może pociągać skutków wymienionych w wyżej wymienionym przepisie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.