Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2004 r., sygn. akt IV SA 176/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Żak
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...].12.2002 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismami z dnia 04.02.2003 r., 16.10.2003 r. oraz z dnia 16.04.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał M. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10,00 zł, wskazania nazwisk i adresów skarżących a także cofnięcia skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżąca w wyznaczonym terminie nie wykonała ww. obowiązków nałożonych przez Sąd.

Z tego też względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.