Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2004 r., sygn. akt IV SA 1772/03

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. Z., E. K. i L. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2003r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki sieci wodno-kanalizacyjnej wraz z przyłączami postanawia:
Skład
Sędzia del. NSA -Maria Czapska -Górnikiewicz

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącym I. Z. oraz E. K. i L. Z. uiszczony wpis w wysokości 20 (dwadzieścia) zł.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, iż Skarżący może cofnąć skargę.

Pismem z dnia 30.12.2003r. I. Z., E. K. i L. Z. cofnęli skargę, jednocześnie wnosząc o umorzenie postępowania.

Wobec tego, że skarżący w przedmiotowej sprawie cofnęli skutecznie skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt la ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.