Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 stycznia 2004 r., sygn. akt IV SA 1947/02

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sprawa: sprawy ze skargi Mariana D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 5 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zniszczenie drzewa - uchyla zaskarżoną decyzję I i II instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Teza

Organ gminy orzekający na podstawie art. 47k ustawy z dnia 16 października 1994 r. o ochronie przyrody /t.j. Dz.U. 2001 nr 99 poz. 1079 ze zm./ powinien ustalić, czy podmiot, w stosunku do którego jest prowadzone postępowanie w sprawie zniszczenia elementów przyrody /drzewa, krzewu/, swoim zachowaniem doprowadził do zniszczenia drzewa, a w szczególności zbadać, czy zachodzi związek przyczynowy pomiędzy tym zachowaniem a zaistnieniem stanu, który należy zakwalifikować jako zniszczenie drzewa.

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy decyzją orzekł o nałożeniu na osobę fizyczną kary pieniężnej za "zniszczenie drzewa przyulicznego - robinii akacjowej". W uzasadnieniu ww. decyzji podano, iż strona zwróciła się o usunięcie przedmiotowego drzewa, jednakże wizja lokalna wykazała, że drzewo to "jest drzewem przyulicznym", a więc "nie ma podstaw prawnych", aby strona wnioskowała o jego usunięcie. Ustalono ponadto, iż drzewo było "w dobrym stanie zdrowotnym, z minimalną ilością suszu w koronie, pniem bez ubytków wgłębnych, pochylonym w stronę ulicy". Przy drzewie od strony działki strony znajdował się dół, prawdopodobnie pod fundament w celu budowy ogrodzenia, odsłaniający przycięte korzenie robinii. "Podcięcie systemu korzeniowego spowodowało najprawdopodobniej pochylenie się drzewa. Z rozmowy przeprowadzonej z użytkownikami posesji wynika, że podcięcia korzeni dokonał poprzedni właściciel działki kilkadziesiąt lat temu.

Należy jednak przypuszczać, że jeśli drzewo zachowało się w dobrym stanie zdrowotnym do tego czasu, to nastąpiła częściowa regeneracja systemu korzeniowego, umożliwiająca roślinie normalne funkcjonowanie."

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2004 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.