Uzasadnienie
W. i A. Z. złożył w dniu 2 czerwca 2003 r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającą z urzędu nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2002 r. Skarga wskazywała na brak przesłanek z art. 156 § 1 pkt 2 kpa, które według organów zaistniały i skutkowały stwierdzeniem nieważności decyzji nakładającej na inwestorów obowiązki w oparciu o przepis art. 51 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł ojej oddalenie i podniósł że w niniejszej sprawie słusznie stwierdzono nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, gdyż stan faktyczny uzasadniał zastosowanie art. 48 Prawa budowlanego.
W dniu 11 marca 2004 r. pełnomocnik skarżących w ich imieniu cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.