Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 27 listopada 1997 r., sygn. akt IV SA 218/96

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia oceny oddziaływania na środowisko tartaku.

Uzasadnienie

Z art. 77 par. 1 Kpa wynika dla organu administracji obowiązek zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

Przepis art. 70 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196 ze zm./ wprowadza wyjątek od tej zasady, dając wojewodzie możliwość nałożenia na stronę /właściciela lub zarządcę obiektu/ obowiązek przedstawienia oceny oddziaływania obiektu na środowisko, które wykona na koszt zobowiązanego /strony/ biegły z listy rzeczoznawców Ministerstwa Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.

Jako wyjątkowy, przepis ten musi być stosowany tylko w razie bardzo szczegółowego wykazania, że należało odejść od zasady określonej w art. 77 par. 1 Kpa, a także iż zasada wyrażona w art. 7 Kpa - działania zgodnie z interesem społecznym - przy uwzględnieniu jednoczesnym interesu obywatela, wymagała zastosowania w sprawie art. 70 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.