Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 czerwca 2004 r., sygn. akt IV SA 2195/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J., L. S., H. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2003r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji postanawia: - odrzucić skargi A. J., L. S. i H. S.
Skład
Sędzia NSA - Barbara Gorczycka – Muszyńska

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę –Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art. 46 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) strona wnosząca skargę obowiązana jest w pierwszym piśmie skierowanym do sądu wskazać m.in. adres miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adres do doręczeń. W przypadku nieuzupełnienia w terminie braków skargi Sąd odrzuca skargę na podstawie 58 § 1 pkt 3 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W niniejszej sprawie nie zostały wskazane adres skarżących A. J., L. S., H. S. Wobec powyższego Sąd zobowiązał pozostałe osoby wnoszące skargę do uzupełnienia jej braków, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Brakujące adresy nie zostały wskazane.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargi A. J., L. S., H. S. podlegały odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.