Uzasadnienie
Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2000 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody L. z dnia 11 maja 2000 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zakwestionowane przez Helenę D. postanowienie zostało wydane w toku postępowania nadzorczego, a podstawę prawną jego wydania stanowił art. 159 par. 1 Kpa.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Kwestie zaskarżalności do sądu administracyjnego postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym reguluje art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
Zgodnie z tym przepisem Sąd orzeka jedynie w sprawach skarg dotyczących postanowień, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także rozstrzygających sprawę co do istoty.
Objęte przedmiotową skargą postanowienie do żadnej z wymienionych wyżej kategorii postanowień nie należy.
W szczególności zgodnie z art. 159 par. 2 Kpa zażalenie służy wyłącznie na postanowienie "o wstrzymaniu" wykonania decyzji.
Skoro ustawodawca wyraźnie ograniczył możliwość wnoszenia zażalenia tylko do postanowień "o wstrzymaniu" wykonania decyzji /np. odmiennie uregulowano kwestię zaskarżalności w art. 152 par. 2 Kpa, gdzie zażalenie przewidziano generalnie "w sprawie wstrzymania" wykonania decyzji por. też art. 101 par. 3 Kpa w zakresie zaskarżania postanowień "w sprawie zawieszenia postępowania"/, to należy przyjąć, że na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zażalenie nie przysługuje.
Ma to zaś takie konsekwencje, iż niedopuszczalna jest także w tym przypadku skarga do sądu administracyjnego.
Z tych wszystkich względów orzeczono jak w sentencji postanowienia z mocy art. 27 ust. 2 cytowanej już ustawy o NSA.