Postanowienie WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2004 r., IV SA 2222/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi "T." Import-Export T. J. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie wycofania z obrotu produktu niebezpiecznego. w sprawie niniejszej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zwrócić Skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 5 zł.

Skład

Sędzia NSA - Andrzej Kuba

Sentencja

1. postanawia:
2. umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakazał T. J., prowadzącemu przedsiębiorstwo pod nazwą "T." Import-Eksport T. J. z siedzibą w [...] wycofanie z obrotu, niezgodnej z wymogami bezpieczeństwa zabawki w postaci "[...]", w skład którego wchodzi: latarka imitująca telefon komórkowy, długopis i nożyk z metalowym ostrzem.

Na powyższą decyzję przedsiębiorca złożył w dniu [...] czerwca 2003 r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosząc o jej uchylenie.

W odpowiedzi na skargę Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł o oddalenie skargi.

Pismem z dnia [...] lutego 2004 r. "T." Import-Export T. J. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie niniejszej.

W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy.

Zgodnie z art. 60 ww. ustawy Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia - pkt I postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana - pkt II postanowienia.