Uzasadnienie
Na mocy zaskarżonej decyzji z dnia [...] kwietnia 2003 Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. uchyliło decyzję organu I instancji Wójta Gminy J. z dnia [...] marca 2003 Nr [...] ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej budowę przyłącza wodociągowego do posesji na działce nr [...] oraz ustaliło warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie przyłącza wodociągowego, na działkach położonych w miejscowości U. P., oznaczonych numerami [...] i [...]. Z informacji przedłożonej przez Starostwo Powiatowe w P. z dnia 8 czerwca 2004r. wynika, iż inwestor w związku z wydaniem ww decyzji nie wystąpił z wnioskiem o udzielenie pozwolenia na budowę oraz nie zgłaszał robót budowlanych polegających na wykonaniu przyłącza wodociągowego na ww działkach.
W związku z powyższym pozwolenie na wykonanie przyłącza nie było wydane. Zaskarżona decyzja organu II instancji przestała zaś obowiązywać z dniem 30 maja 2004r. W świetle powyższego Sąd uznał, niniejsze postępowanie za bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.