Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 grudnia 2004 r., sygn. akt IV SA 2543/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska- Górnikiewicz Sędziowie WSA Izabela Ostrowska As.WSA Agnieszka Wilczewska -Rzepecka (spr.)
Sylwia Mackiewicz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi [...]s.c A. J. i M. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2003r znak: [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej nakazu rozbiórki parkingu.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sadowe

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U z 2002r. Nr. 153, poz 1270) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.

Pismem z dnia [...]grudnia 2004r. skarżący A. J. i M. R skutecznie cofnęli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] mąja2003r.

Mając na uwadze, że w/w czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Z tych względów i na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nrl 53,poz 1270 z 2002r.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.