Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia 31. 05. 2004 r. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, z uwagi na utratę terminu ważności decyzji nr [...] Burmistrza Gminy W. z dnia [...] lutego 2002 r., ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla przedmiotowej inwestycji, polegającej na rozbudowie budynku " [...]" przy ulicy [...] w W.. Obecny na rozprawie w dniu 1.
06. 2004 r. pełnomocnik uniwersytetu stwierdził, że popiera ten wniosek i oświadczył, że inwestor nie wniósł o przedłużenie terminu ważności tej decyzji, a w okresie jej obowiązywania nie wystąpił o pozwolenie na budowę.
W zaistniałej sytuacji, z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania sądowego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.
- 08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.