Uzasadnienie
Gmina W. zaskarżyła do Naczelnego Sądy Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie nadzorcze wydane przez Wojewodę [...] w sprawie uchwały Rady Gminy W. z dnia [...] kwietnia 2002r. nr [...].
Z mocy art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2002r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. nr 41, poz. 361) obecnie stroną wszelkich postępowań sądowych, w których stroną były dotychczasowe gminy [...] stała się Rada W. W piśmie procesowym pełnomocnika Rady W. z dnia 13 stycznia 2004r., złożone zostało do sądu oświadczenie stwierdzające, że Rada W. nie popiera wniesionej przez gminę skargi na zaskarżone w niniejszej sprawie rozstrzygnięcie nadzorcze.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności – co w niniejszej sprawie nie zachodzi. W pozostałych przypadkach sąd postępowanie umarza.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.