Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2004 r., sygn. akt IV SA 2786/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Żak
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].05.1998 r. Nr [...] oraz na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].05.1998 r. Nr [...] w przedmiocie doprowadzenie robót budowlanych do stanu zgodnego planem

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...].07.2000r.

po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].05.1998 r. Nr [...] oraz na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].05.1998 r. Nr [...] Sąd odrzucił skargę.

W dniu 29 kwietnia 2003 r. wpłynęła do Sądu skarga M. Z. o wznowienie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przesłanki wznowienia zostały uregulowane w art. 271 – 274 ww. ustawy.

W piśmie z dnia 29.04.2003 r. oraz w kolejnym piśmie z dnia 30.10.2003 r. wnioskodawca nie wykazał jednak żadnych przesłanek określonych we wskazanych wyżej przepisach.

W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.