- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 5 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi E. K. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu - zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę
- Skład
- Przewodniczący s. NSA Alicja Plucińska - Filipowicz
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 lutego 2004 r., IV SA 283/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 24 ust. 4 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym z 1994 roku skargę do sądu administracyjnego na uchwałę Rady Gminy o odrzuceniu zarzutu, może wnieść podmiot, którego zarzutu uchwała ta dotyczyła. Na uchwałę o odrzuceniu protestu skarga do sądu administracyjnego w ogóle nie przysługuje.
Skarżąca kwestionuje uchwałę, która nie dotyczyła jej interesów, lecz podjętą na skutek wniesienia protestów - zarzutów przez inne podmioty.
Z tej przyczyny na mocy art. 5 8 § 1 pkt. 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.