Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lipca 2004 r., sygn. akt IV SA 3094/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA -Krystyna Borkowska
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewody [...] dnia [...].06.2003r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę

Sentencja

postanawia:

  1. I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej kwotę 5 (pięciu) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.

Pismem z dnia 16.06.2004r. pełnomocnik w imieniu skarżącej cofnął skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].06.2003r.

Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt I cyt. ustawy, postanowił jak wyżej.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed wyznaczeniem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.