Postanowienie WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2004 r., IV SA 3202/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,

Rozpoznanie

w dniu 19 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi P.Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dnia [...].07.2003r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu kwotę 5 (pięciu) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Skład

Sędzia NSA -Krystyna Borkowska

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.

Pismem z dnia 22.03.2004r. skarżący cofnął skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].07.2003r.

Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalną i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak wyżej.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed wyznaczeniem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).