Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 stycznia 2005 r., sygn. akt IV SA 3220/03

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: r Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak Sędziowie Sędzia NSA Halina Kuśmirek Asesor WSA Bogusław Cieśla (spr.)
Sylwia Mackiewicz protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 17 stycznia 2005 r.
Sprawa: sprawy ze skargi A. J. –T. i S. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki przydomowej oczyszczalni ścieków postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zwrócić A. J. –T. i S. T. łącznie kwotę 5 zł (pięć złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

W dniu 20 grudnia 2004 r. skarżący poinformowali Sąd o dokonaniu rozbiórki obiektu będącego przedmiotem skargi. Następnie na wezwanie Sądu sprecyzowali, iż pismo to należy traktować jako cofnięcie skargi. Cofnięcie skargi Sąd ocenił jako dopuszczalne i nie zmierzające do obejścia prawa.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.