Postanowienie WSA w Warszawie z 24 marca 2004 r., IV SA 3479/01

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...]w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2001 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę

Skład

Sędzia - asesor WSA Bogusław Cieśla

Uzasadnienie

Wspólnota Mieszkaniowa [...] w [...] wniosła w dniu 22 października 2001 r. skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające na wspólnotę obowiązek wykonania ekspertyzy stanu technicznego budynku przy ul. T. w W.. Skargę tę w imieniu wspólnoty podpisały B. P. - jako administrator i E. R. -jako zarządca wspólnoty.

W dniu 6 listopada 2001 r. Sąd wezwał E. R. do przedstawienia dokumentu z którego wynikałoby uprawnienie do podpisania skargi w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to wezwanie E. R. nadesłała:

* uchwałę nr [...]z dnia [...].03.2000 r. z której wynikało,że E. R. i B. P. weszły w skład zarządu wspólnoty na okres I kadencji - do dnia 31 marca 2001 r.

* protokół zebrania Wspólnoty z dnia [...].03.2000 r. - z której wynikało

,że w/w osoby weszły w skład zarządu wspólnoty

* uchwałę nr [...]z dnia [...] marca 2001 r. - z której wynikało pełnomocnictwo dla zarządu do reprezentowania Wspólnoty w sądzie w sprawach dotyczących windykacji należności i w sprawach przymusowej sprzedaży lokalu

* uchwałę nr [...]z dnia [...] marca 2001 r. w sprawie udzielenia absolutorium zarządowi wspólnoty za okres od 1 maja do 31 grudnia 2000 r.

Reasumując żaden z przedstawionych dokumentów nie potwierdził uprawnienia E. R. i B. P. do podpisania skargi w imieniu Wspólnoty, bowiem z żadnego z tych dokumentów nie wynika aby osoby te w dacie składania skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego pełniły funkcje w zarządzie wspólnoty.

Skoro w terminie zakreślonym przez Sąd nie zostały usunięte braki formalne skargi - nie wykazano uprawnienia do reprezentowania Wspólnoty i do wniesienia skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd postanowił jak w sentencji.