- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 26 stycznia 2005 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi S. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]sierpnia 2003 r. nr [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
- Skład
- Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), sędzia WSA Leszek Kamiński,, Asesor WSA Mariola Kowalska
Katarzyna Bednarska protokolant
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 lutego 2005 r., IV SA 3499/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżąca pismem z dnia 26 stycznia 2005 r. doręczonym po zakończeniu sesji cofnęła skargę. Sąd uznając, iż nie zachodzą przesłanki z 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), uniemożliwiające cofnięcie skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt.1, oraz art. 232 § 1 pkt 2 przywołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.