Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 stycznia 2004 r., sygn. akt IV SA 3546/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. D., A. D., A. D. na postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: - odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA - Joanna Kabat- Rembelska

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W niniejszej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego obowiązani byli zwrócić się do Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w trybie art. 127 § 3 k.p.a.. Dopiero od rozstrzygnięcia wydanego w tym trybie przysługuje skarżącym uprawnienie do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wniesienie skargi nastąpiło na skutek błędnego pouczenia zawartego w zaskarżonym postanowieniu. Błędne pouczenie o środkach zaskarżenia podlega sprostowaniu na podstawie art. 113 § 1 k.p.a. i nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia.

Jednakże z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.