prosto w prawo Dla profesjonalistów

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 października 1987 r., IV SA 357/87

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·15 października 1987 r.

Tezy

Z art. 54 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/ wynika, że do wniosku o wywłaszczenie należy dołączyć decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji /podobną regulację zawierał art. 16 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości - Dz.U. 1974 nr 10 poz. 64/.

Wymaganie to jest potrzebne dla dokonania oceny czy wywłaszczona nieruchomość jest niezbędna na cele określone w przepisach dotyczących samej możliwości wywłaszczenia.

Istnienie ważnej decyzji lokalizacyjnej /o ustaleniu miejsca i warunków realizacji inwestycji, według poprzednich przepisów lub o ustaleniu lokalizacji inwestycji, według przepisów ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym - Dz.U. nr 35 poz. 185/ ma również tak samo istotne znaczenie w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości.

Sentencja

skargę oddala.

Uzasadnienie

W chwili złożenia przez skarżącą wniosku o zwrot /27 września 1983 r./ taka decyzja, (...) w stosunku do nieruchomości zabudowanej szklarnią istniała.

Nieruchomość ta nie stała się zatem dla inwestora zbędna.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.