Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lutego 2005 r., sygn. akt IV SA 3893/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia 20 stycznia 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dnia [...] sierpnia 2003r. o numerze [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach Sąd postępowanie umarza.

W ocenie Sądu cofniecie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.

Z tych przyczyn na podstawie art.60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.